トレードにおいて、一般的に言われる「トレード手法」の分類としては、

・スキャルピングトレード　：　数秒～数分サイクルの売買

・デイトレード　　　　　　：　一日以内、数時間サイクルの売買

・スイングトレード　　　　：　日をまたぐ数日サイクルの売買

このように大別された上で、これ以上の長いサイクルに及ぶ、

数カ月、数年単位の売買を行っていくようなものは、

「長期投資」

の範囲に含まれる（分類される）のではないかと思います。

ただ、ここで言う「長期投資」は、投資対象となるものの将来性、

その将来的な価値などを分析した上で行われる傾向にあるため、

これはいわゆる『ファンダメンタル分析』が主な投資判断の対象となるものです。

対する「スキャルピング」「デイトレ」「スイング」と呼ばれるものは、

その売買の間に生じていく「短期的な値動き」を対象とした

『テクニカル分析』

によって行われるものという捉え方が一般的かと思います。

そんなテクニカル分析を主体とした各トレードスタイルで、

初心者が「まず稼ぐ事」を前提とする上で適しているものはどれなのか。

今回は、そのようなテーマを前提としていった上で、

それぞれのトレードスタイルを１つ１つ考察していきたいと思います。

----------------------------------------------------------------

初心者が「まず稼ぐ事」に適した「トレードスタイル」とは

----------------------------------------------------------------

まず、私なりの見解を前提とする結論を先に述べておくと、

いわゆる「トレード」は、基本的な考え方として、

・売買の回数

・売買の頻度

これらが少なければ少ないほど、その「売買そのもの」は容易になります。

これは当然と言えば当然の理屈で、売買の頻度が多くなれば、

その分だけ「エントリーの判断」「決済の判断」などが必要となりますから、

この回数は、当然、少ないに越した事はありません。

よって、このような『売買の頻度』という点のみで言えば、

「スキャルピングトレードが最も初心者向けではない」

という事になり、対して、１回１回の売買時間が長い傾向となる、

スイングトレードが最も「初心者向け」という事になります。

ですが、これとは全く異なる視点として

『値動きの予測』

という点で言えば、その範囲が短期間、

そして、短時間になるほど、その予測も容易となります。

それこそ「ファンダメンタル分析」を前提とするなら、

その将来性や将来的な価値を分析した上で数カ月先、数年先と、

その投資対象の価値を判断する事も出来るかもしれません。

ですが「テクニカル分析」は、あくまでも、

「それまでの値動きの動向」

から、その後に生じる売り買いの偏りなどを分析するものですから

値動きを予測する期間が長くなるほど、実際の予想も困難となります。

つまり『値動きの予測』という点で言えば、

売買のサイクルが短いスキャルピングに最も優位性があり、

売買のサイクルが長いスイングトレードの難易度が最も高い事になるわけです。

ただ、実際の「トレード」における

『売買の頻度における弊害』

『値動きの予測における弊害』

これらにおいては圧倒的に後者の、

『値動きの予測における弊害を乗り越える事が困難』

と言えます。

結局のところ、トレードで稼ぐ事ができていない人の敗因は、

十分な値動きの予測基準を確立できていない事にあるのが実情だからです。

----------------------------------------------------------------

まずは「有効な値動きの予測基準の確立」が必要不可欠。

----------------------------------------------------------------

結局のところ、トレードの「勝ち負け」は、

『有効な値動きの予測基準を確立できるかどうかが全て』

と言っていいと思います。

そして、そのような「有効な基準の確立」こそが、

実質的に『何よりも重要で難解な障壁』となるわけです。

故に、完全に１から「テクニカル分析」を追求して

有効な値動きの予測基準の確立を目指していくのであれば、

まずは「短時間の値動き」を対象としていく方が遥かに合理的だと思います。

事実、値動きの予測範囲が短時間であるほど、

予測するべき「値動きの幅」も必然的に小さくなります。、

たとえどの指標をどう利用していくにしても、

大きな値動きの予測より、小さな値動きの予測の方が

遥かに「容易」である事は、まず間違いありません。

テクニカル分析、およびテクニカルの指標にあたるものが

『これまでの値動きの動向から分析できる売り買いの強弱、

　その偏りなどから先々の値動きを予測するもの』

である以上、その時点の判断材料は、時間的にも、動向的にも

近い範囲の予測であるほど有利なものになるはずだからです。

もちろん、テクニカルの分析方法は多様ですから、

そのアプローチ方法によっては数秒先、数分先の値動きよりも、

数時間先、数日先の予測に有効性が見られるケースもあるかもしれません。

ですが、相場の値動きは原則として

「一方向に大きく動き続ける」

という状況よりも

「一定の範囲で上下を繰り返す」

という状況が、その大半を占める傾向にあるのが実情です。

つまり、大半の相場（値動き）では、その多くを占めている

「一定範囲の値動きを対象とする上げ幅と下げ幅の予測」

これを前提とするようなトレードでも、

十分な勝率とパフォーマンスを実現できる事になります。

単純な「確率」の視点においても『稀な値動き』を予測するより

相場の大半を占めている値動きを予測の範疇としていく方が、

『その有効な判断基準を確立する事が容易であること』

は「明らか」という事です。

----------------------------------------------------------------

「値動きの範囲」を前提とした『頻度』と『確率』を捉える視点。

----------------------------------------------------------------

よって相場の値動きに見られる「頻度」と「確率」で言えば

『一定の範囲で上下を繰り返す相場』

が大半であり、対する

『一方向に大きく動いていく相場』

は、その合間で時折、生じる範囲（頻度）なのが実情です。

その上で、売買のサイクルが短い「スキャルピングトレード」であれば、

その「売買」が必然的、値動きの大半を占める

『一定範囲の上下幅』

に納まる事になります。

つまり、スキャルピングトレードにおいては、

・短時間の間に生じる範囲の値動きを予測できる基準

・それに基づく有効な売買のルール

これらを確立する事ができれば、十分に『勝てる』という事です。

対して、数時間、数日といった売買サイクルとなる

・デイトレード

・スイングトレード

では、その売買時間が長くなってしまう関係上、

必然的に「一方向に大きく動いていくような相場」が、

その売買の範囲に含まれてしまう可能性が高くなってしまいます。

そのような大きな値動きを十分に予測できればターンも大きくなりますが、

この場合、ただその方向（上か下か）を予測するだけでは勝つ事はできません。

その『方向（上か下か）』を的中させた上で、更に

『相場がどこまで動き続けるか』

までを予測できなければならないため、

・相場がどちらの方向に大きく動くかを予測できる基準

・その上で、その相場がどこまで動き続けるかを予測できる基準

・それに基づく有効な売買のルール

これらを確立できなければならないわけです。

それこそ「スキャルピングトレード」であれば、

数秒から数分ほどの値動きの範囲を予測できれば十分なため、

それ以上の範囲で相場がどこまで動き続けるかは度外視できます。

ですが、売買のサイクルが数時間、数日に及ぶ場合は、必然的に

『大きな値動きが生じた際の手仕舞いの基準を確立する必要がある』

という事です。

----------------------------------------------------------------

値動きを予測する「難易度」は売買サイクルに比例する。

----------------------------------------------------------------

相場がポジション方向に大きく動き始めた際、また、

その逆にポジションとは逆方向に大きく動き始めた際、

どの時点そのポジションを解消するべきなのか。

売買のサイクルが長時間になるほど、このような

・利確の基準

・損切りの基準

などが、トレードにおける「損益」や長期的な「勝ち負け」を、

そのまま大きく左右していく事になります。

ただ、相場がどこまで動き続けるかの予測は非常に難易度が高く、

それを的確に予測できる基準などは容易に確立できるものではありません。

確かに、投資やトレードは「値動きの予想」を前提とするものですが、

・短期的な視点で相場が「どちらに動く」か。

・その後、相場が継続的に「どこまで動き続ける」か。

これらを予想していくための「テクニカル分析」においては、

実質的に『全く異なる分析基準』が必要となるのが実情です。

そして、私の経験則で言うなら、有効な予測基準を確立する難易度は

後者（相場の継続的な動き）の予測の方が各段に高いと言えます。

その上で「スキャルピング」「デイトレ」「スイングトレード」は

『その売買サイクルの範囲によって分類されるもの』

であり、その「売買のサイクル」は、実際に自らが確立していく、

その売買の基準やルールによって「結果的に定まっていくもの」です。

つまり「相場がどこまで動き続けるか」の予測を度外視した上で、

一定範囲の値動きの範囲で売買（トレード）を行っていくトレードが、

いわゆる「スキャルピングトレード」に分類される事になります。

その予測範囲を広げるほど売買時間の範囲も広くなり、

その売買時間が一日以内に収まれば「デイトレ」に分類され、

日をまたいでいく場合は「スイングトレード」に分類されるわけです。

ただ、相場がどこまで動き続けるかの予測範囲を広げていくほど、

エントリーから決済ポイントまでの範囲も広くなります。

その範囲が広くなるほど、一時的に生じていった「含み益」が、

その後の値動きによって無くなってしまう可能性や、

それが「含み損」に変わってしまう可能性を高めてしまうんです。

そうなれば、一時的にでも「含み益」が生じた時点で

ポジションを解消しておけば勝てていたはずのトレードが

「負けトレード」

になってしまうケース。

更には、手に出来ていたであろう「利益」が、

そのまま「損失」に変わってしまうケースも生じてきます。

それこそ、投資業界、トレード界隈では、

『含み益はとにかく伸ばすもの（伸ばさなければならないもの）』

というような「風潮」がありますが、

そのような思考や、それに基づく投資判断こそが、

多くのトレーダーの損失や破綻の要因になっているのが実情です。

いざ「含み益」を伸ばそうとする以上、そのトレーダーは

『その相場がどこまで動き続けるかを予測しなければならない』

ためであり、そのような予想こそが極めて「難しい事」だからです。

----------------------------------------------------------------

稼ぎやすい　＝　有効な値動きの予測基準を確立しやすい

----------------------------------------------------------------

結論として相場の値動きの大半は

「一定範囲の上下を繰り返していく傾向」

にあるため、その範囲が対象となるスキャルピングトレードの、

数秒、数分の値動きの予測は、そこまで難しいものにはなりません。

言ってしまえば、

「一定範囲の上下幅の予測」

さえ行えれば十分であり、そこから相場がどこまで動き続けるかを、

そこまで『広い範囲』で予測するような必要は全くないからです。

ですが、

『その相場がどこまで継続的に動き続けるかの予測』

は「継続的な値動きの予測」となるため、

そのような予測基準の確立は各段に難しいものになります。

故に「有効なテクニカル分析に基づく売買の基準」を確立していく場合、

「相場がどちらに大きく動いていくか」

「どこまで動き続けるか」

このような予測基準の確立はどうしてもハードルが高くなるため、

・デイトレード　　：　一日以内、数時間サイクルの売買

・スイングトレード：　日をまたぐ数日サイクルの売買

これらを前提とする有効なトレードルールの確立は、

少なくとも私は、初心者が最初に手をつけるテクニカル分析として、

決して「適切ではない」ように思います。

現に私も「テクニカル分析」に着手して以降、

最初に確立した有効なトレードルールは、

数秒から数分の一定範囲の値動きの予測を前提とするものでした。

故に、当初はそれに基づく「スキャルピング」がメインでしたが、

そこから更なるテクニカル的な研究と検証を繰り返していった事で、

その「予測範囲」を徐々に広げていく事が出来たわけです。

そんな私自身の経験則の上でも、

まず確立しやすい有効な売買の基準（ルール）は、

「短時間、一定範囲の値動きのみを対象とする分析基準」

というのが、私の経験則に基づく１つの結論です。

----------------------------------------------------------------

初心者が「まず稼ぐ事」に適した「トレードスタイル」の総括

----------------------------------------------------------------

ただ、ここで考察してきた私の見解は、あくまでも

「１から有効なテクニカル分析の基準を確立する」

という事を前提とする

『初心者に適したトレードスタイル』

にあたるものです。

よって、仮にそのプロセス（前提）を度外視するというなら、

当然、ここで私が示した「見解」や「結論」も変わってきます。

例えば

『既に確立された有効な基準（ルール）をモノにしていく』

という場合は、冒頭で言及したように「トレード」そのものは、

売買の回数や頻度が少ないものに越した事はありません。

トレードの際における売買の回数、頻度が多くなれば、

その分だけエントリーの判断、決済の判断が必要となるからです。

それを秒単位、分単位で判断していくよりも、

数時間単位、数日単位でゆったりと判断できる方が、

初心者層の人は「無理のないトレード」を行えるはずです。

よって

『既に確立された有効な基準（ルール）をモノにする』

という場合は、売買サイクルが長いトレードスタイルの方が、

初心者にとっては「稼ぎやすい（取り組みやすい）」と考えられます。

つまり、今回のテーマにおける「結論」は、

・自分自身が１から有効なテクニカル分析の基準を確立する

・既に確立された有効なテクニカル分析の基準を学んでモノにする

このどちらの方向を前提とするのかによって、

その「答え」も変わってくるという事です。

あくまでも一個人の書いた文書であり、間違いもたくさんあると思います。

我々は真剣に取り組んでます。

募集詳細は↓

shouhinsakimonotorihiki@gmail.com

にほんブログ村